老实说，看到凯特·布兰切特主演的《谣言》在戛纳电影节首映后评分这么低，我有点意外。这位影后级别的演员向来以精准的角色拿捏著称，从《蓝色茉莉》到《塔尔》，哪个角色不是被她演活了？但这次在《谣言》里饰演G7领导人之一，她的表演似乎被这部诡异的政治讽刺喜剧给"困住"了——就像片中角色迷失在迷雾森林一样。不过话说回来，5.0的IMDb评分可能更多反映了影片整体的问题，而不完全是她的责任。
角色与演技的错位感
看过电影的观众应该能感觉到，布兰切特在这部群戏里的存在感明显比其他人强。她饰演的这位身陷森林迷局的女政要，举手投足间依然保持着精英气质，但剧本要求她时而歇斯底里时而冷静克制，这种跳跃性让她的表演显得有点"精神分裂"。有趣的是，有影评人指出这反而是最贴近现实政治人物的一面——表面上光鲜亮丽，私下可能已经濒临崩溃。但问题在于，影片的黑色幽默风格把这些都处理得太夸张了。
我特别注意到她在森林里发现"怪奇景象"那场戏——布兰切特脸上那种从困惑到惊恐再到强装镇定的细微表情变化，确实是大师级水准。只可惜影片整体的荒诞基调让这些精湛的表演显得有点格格不入。这让我想起她去年在《塔尔》里的演出，同样是演精英人士，但那个角色就给了她足够的发挥空间。
影片本身拖累了表演？
说真的，《谣言》的导演组合选择用超现实主义手法来讽刺当代政治，这个想法本身没问题。但执行上确实存在很多问题——节奏拖沓（118分钟实在太长了）、笑点生硬、政治隐喻太过直白。在这样的框架下，即便是布兰切特这样的演技派也很难完全施展。有观众在Reddit上吐槽："看着凯特在森林里发疯，我都能感受到她的困惑——这剧本到底想表达什么？"
不过话说回来，布兰切特选择接演这样一部实验性很强的电影，本身就很能说明问题。这位两届奥斯卡得主向来不按常理出牌，从超级英雄电影（《雷神3》）到艺术小品都敢尝试。这次《谣言》虽然反响平平，但至少证明她依然在挑战自我。只是作为影迷，我更期待看到她接下来在《新科学怪人》里的表现——那个角色听起来更适合她。
最后想说，尽管《谣言》整体评价不高，但布兰切特的表演还是有几个闪光时刻值得一看。如果你是她忠实的影迷，或者对政治讽刺题材特别感兴趣，可以等10月电影在美国正式上映后去验证一下。但如果你期待的是又一部《蓝色茉莉》级别的表演，可能要降低些期待了。