说真的，每次看到那些气候变化相关的电影，比如《评估》中描绘的后末世场景，都会让我脊背发凉。这不是单纯的科幻想象，而是基于我们正在经历的现实。你知道吗？2023年全球平均气温已经比工业革命前升高了1.45°C，这个数字背后是一个个正在被改写的社会规则。我去年采访过一位在孟加拉国工作的NGO成员，他告诉我部分地区因为海平面上升，已经出现了"气候难民"这个新群体——人们被迫离开祖辈生活的土地，这对当地的社会结构造成了巨大冲击。
当资源成为奢侈品
记得《评估》里有段对话特别扎心，主角们为了一杯干净的水都要接受"评估"。这让我想起加州大学的研究数据：到2040年，全球可能有40%的地区面临严重的"水冲突"。不是危言耸听，看看现在的开普敦和墨西哥城，富裕阶层已经开始囤积私人水源，而普通人却在排队领取限量供水。这种资源分配的不平等正在重塑整个社会的阶层结构，只不过比电影里演得要隐蔽得多。
最讽刺的是什么？我们总认为技术进步会带来更公平的社会。但在气候变化面前，科技反而可能成为制造不平等的工具。无人机送货、智能恒温豪宅、海水淡化技术——这些都很好，但问题是谁用得起？《评估》里那个评估员的设定简直神预言：当生存资源如此稀缺时，"资质认证"就会成为新的权力体系，决定着谁能获得基本生活保障。
看不见的迁徙潮
比起电影里直白的末日场景，现实中的社会结构改变要微妙得多。世界银行预测，到2050年将有1.43亿"气候移民"被迫离开家园。但这些人不会被贴上难民的标签，而是默默成为城市贫民窟的新居民。我在新奥尔良就见过这样的社区，卡特里娜飓风过去快二十年了，但原来的居民再也回不去了——现在那里变成了科技园区，而原来的居民则分散在六个不同的廉价公寓区。这种"社会原子化"才是最可怕的变化。
有时候我会想，《评估》里那个七天审查制度会不会太夸张了？但转念看看现在某些国家的"碳积分"政策，好像也没差多少。当气候变化真的开始威胁到每个人的日常生活时，我们可能真的会接受某些现在觉得不可思议的社会规则。毕竟，生存永远是最强大的动机，不是吗？